хочу пойти о_О

29 Июн 2014 05:15:38  Заголовок сообщения: Новая «Кавказская пленница»: зачем вы это сделали?

Новая картина — стандартный ремейк знаменитой ленты Леонида Гайдая. Ну разве внесены некоторые поправки с учетом увлечений современной молодежи: так, Шурик носит с собой видеокамеру, а Нина увлекается бейсджампингом. В картине не отказались сыграть мэтры отечественного кино Геннадий Хазанов и Михаил Ефремов. Но картину это не спасло.

Этот фильм — даже не пустота, а засасывающий тебя в черную дыру вакуум. Практически все актеры (в особенности легендарная троица, старательно, но неумело копирующая жесты и мимику прототипов) выглядят так, будто их нашли на конкурсе двойников — но конкурсе, который проводился не в крупном городе, а в случайном селе, поэтому и похожи они не слишком.

За немногочисленных знаменитостей — Геннадия Хазанова в белом сталинском френче или Михаила Ефремова с акцентом и в кудрявом парике — просто стыдно. Все чудовищно кривляются и пугающе часто улыбаются, будто инопланетяне, которые пытаются прикинуться людьми. На человека чуть-чуть похожа лишь заглавная героиня, она же Анастасия Задорожная, но исключительно в силу природного дара нефальшивой улыбки. Попытка слово в слово повторить старую картину, пошутив все те же шутки, кажется полуторачасовым сеансом изнасилования — и не ясно до конца, кого именно насилуют: Гайдая или все-таки тебя, сидящего в зале.

Впрочем, есть в картине и попытки пошутить что-то новое. К примеру, Трус, Балбес и Бывалый устраивают «пенную вечеринку» с огнетушителем, а Шурик сбегает из психушки по методике игры Angry Birds. Хотя и это не делает современным фильм, снятый будто бы в какой-то временной капсуле и равно неправдоподобный по меркам что 1960-х, что 2010-х.

Над этим зрелищем не хочется даже издеваться: слишком легкая мишень. Интересно лишь понять — зачем? (оставим неактуальный вопрос «за что?»).

Чтобы заработать? Но можно не ходить к гадалкам — фильм с треском провалится. «Сарафан» у него будет резко негативный: ностальгирующие если и пойдут в кино, то только чтобы запустить в экран припасенным гнилым помидором, молодые вообще не поймут, что к чему. Чтобы отработать социально-политический заказ? Но тогда надо было ловить тренд и называть «Крымской пленницей», раз уж снимали в Ялте. Нет, это тоже выстрел в молоко. В фильме даже есть показанный властям кукиш, хотя и довольно беспомощный: Саахова-Хазанова в финале не сажают, а оправдывают, причем делает это его двойник в мантии судьи. А когда тот же персонаж любовно поглаживает портрет президента на стене, он всего лишь готовится открыть спрятанный за ним сейф, где хранит алкоголь.

Да, пьют в новой «Кавказской пленнице» отчаянней, чем в старой, — и это понятно: если выпить достаточно, то можно забыть, зачем ты вообще это снимаешь. Иногда кажется, что авторы получили бюджет, например, на раскрашивание «Кавказской пленницы», чтобы показать ее по ТВ, а потом вдруг вспомнили, что она и так цветная, — ну и бросились осваивать деньги. Государственные, между прочим. Вероятно, это не повод сетовать насчет «нецелевого использования», но серьезная причина, чтобы усомниться в целесообразности институтов господдержки кинематографа как таковых. Или пусть уже добавляют к господдержке полноценную цензуру, на правах страховки от такого ужаса.

Цензура не пропустила бы навязчивого продакт-плейсмента известного крымского шампанского. Не допустила бы смешения дивной и совершенно здесь неуместной — но вызывающей у зрителя, как у павловской собаки, реакцию моментального слюноотделения — музыки Александра Зацепина с хитами «Гостей из будущего» и Тимати. Аранжировщикам песен про медведей и султана, хочется надеяться, цензура выдала бы пожизненный волчий билет. Переодела бы Хазанова, причесала бы Ефремова, выгнала бы взашей Дмитрия Шаракоиса — который, охотно верю, органичен в «Интернах», но в роли Шурика кажется ходячим богохульством. А остальной съемочной группе бы сказала: «Ребят, может, не надо? Может, вы свой сценарий попробуете написать? Включите собственное чувство юмора?»

У них бы все равно не получилось.

 


-----------------

 

«Всё дело в деталях», как говорил Сойер из «Остаться в живых». Иногда даже критические статьи могут доставить мне удовольствие и некоторое любопытство, что же там такое сняли и что всё может оказаться сложнее, чем кажется автору статьи… а может, захотелось посмотреть на «нефальшивую улыбку Анастасии Задорожной». В общем, постараюсь попасть в кино в следующие выходные.

Обсудить у себя 5
Комментарии (7)

Зачеееем? О______О Один из любимых фильмов… да и неважно это… вопрос только один: зачеееем? 

Да, есть фильмы которые иногда лучше и переснять: допустим некоторые фильмы в  жанре фэнтези с современными технологиями, в умелых руках, можно красиво и хорошо сделать. Но это зачем? 

Аааргх, странные люди, странный мир ><

 

я люблю ремейки и забавно потом читать всякие отзывы ностальгирующих околоинтеллигентов типа «как они могли», «да как их можно сравнивать» и т.д. Захотели и сняли! Если сняли плохо, то фильм забудут через месяц.

Да и просто статья понравилась.

Мне нравятся некоторые ремейки, к примеру «рассвет мертвецов», но, допустим, если бы решили переснять восставшего из ада, я бы смотреть не стала. Но такие фильмы понятно почему переснимают — сейчас лучше можно изобразить множество спецэффектов\грим\монстры\зомби и прочее

Но такие фильмы я просто не понимаю, почему. Деньги лишние? 

А фильм посмотрю. Хочу увидеть это своими глазами :D

Из переснятых я смотрела толко вторую иронию судьбы и переснятый служебный роман (мой любимый советский фильм). Оба раза пожалела, что пошла...

Я «Мушкетеров» новых как-то смотрела на свою голову) То же самое ощущение гнилого помидора

Никогда не смотрю такое. И другим не советую

Лучше бы над новыми идеями, сценариями работали, а не делали жалкое породие.
Почему делают? Думаю, что эти режиссеры и сценаристы считаю себя гениями и надеятся, что их новый продукт будет круче. Печально.

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.

Войти через социальные сети:

DIOGEN4212
DIOGEN4212
сейчас на сайте
Читателей: 48 Опыт: 0 Карма: 1
Теги
2048 activeworlds angel beats! beon dorama it-бложество log horizon my little pony opera sailor moon simoun sword art online tonari no kaibutsu-kun trust no one value аниме аполлон бен беседы с мудрецами битва экстрасенсов борхес буддизм ведьмы виталий гиберт вне времени внутренний возраст волчица и пряности воля вперёд врата штейна время истекает всё закрыто глупое головная боль горе от ума дали дв движение "проснись!" день рождения джулия ванг директивы препроцессора евровидение есенин жан-батист грёз живая этика за гранью: две души зеркала зов зрелость и всё-таки мир прекрасен игры итоговое/сейчас какие-то мысли каменская кладбище король и шут короткие встречи крапивин крипипаста левиафан линия лора московская любовь марс мечта мисаки мей музыка на работе неважно неопределённость низкие вибрации ничего не изменить новая работа новолуние одиночество однажды в сказке однажды в стране чудес одномерный мир открытое сердце отречение ошибка? павел i первая запись пикассо питер планшет плач нимфы посвящение почему люди уходят? призраки простор прошлое разрыв реальные встречи санкт-петербург 2014 светлана алексиевич сентиментальное путешествие слова сны сомнения соционика ссылки судьба сумерки таблица маршрутизации творчество тест рошраха тёмное "тёмные воды" фанни и александр холодное сердце хочу сказать частота шумана человек со звезды человеческое чем дальше в лес чернышевский чёрная книга арды что-то там шагал эрмитаж
все 18 Мои друзья